被动采样技术正经历从学术研究工具到主流环境监测方法的跨越。随着国际标准的完善和国内氨减排政策的推进，这一"无泵、无电"的监测方式正在全球范围内获得监管机构和行业的认可。
1. 标准化：被动采样走向成熟的关键一步
长期以来，被动采样器被视为一种"筛查"或"半定量"工具。然而，2020年发布的欧洲标准 EN 17346:2020《环境空气——扩散式采样器测定气体和蒸汽浓度》彻底改变了这一认知。该标准为扩散式采样器的性能评价提供了完整的技术框架，涵盖线性范围、重复性、偏倚评估及环境变量影响分析等核心指标。
标准的确立意味着：只要采样器经过符合 EN 17346 框架的系统性能评估，其数据就具备可追溯性和方法学可信度——这与主动采样法和在线监测站在法规层面的地位已无本质区别。一个经过标准验证的被动采样器，其数据可以作为合规监测的有效依据。
图：被动采样技术从学术工具到标准监测方法的发展路径
2. 国内政策呼应：氨监测标准的中国化进程
在中国，氨气监测的标准化同样在加速推进。2021年氨减排首次纳入"十四五"生态环境保护规划；2023年《空气质量持续改善行动计划》将农业氨排放管控列为重点任务；进入2026年"十五五"开局之年，多个省份已将规模化养殖场氨逸散监测写入地方大气污染防治方案。
在标准层面，GB 14554《恶臭污染物排放标准》的修订工作持续深化，对氨的无组织排放限值和监测频次提出了更高要求。同时，生态环境部也在推进环境空气氨监测技术规范的制定，参考框架与国际标准（EN 17346、ISO等）趋同。这意味着，中国的氨监测正在从"做不做"的选择题，变成"怎么做"的必答题。
值得注意的是，EN 17346 虽为欧洲标准，但其方法学框架具有普适性。中国的技术机构可以参照该框架对国产被动采样器进行性能评估，为后续国家标准的制定提供数据支撑。
3. 对行业用户意味着什么？从科研工具到合规手段
标准化的推进对终端用户有非常实际的影响：
合规用途扩展——过去被动采样主要用于科研调查，数据不被监管部门直接采信。随着标准的完善，经过方法学验证的被动采样数据将逐步具备法规层面的可接受性，特别是在农业面源监测、区域背景评估等场景。
数据可比性提升——标准的统一意味着不同项目、不同地区、不同时间采集的数据可以在同一框架下比较，这对跨区域氨排放评估和治理效果验证至关重要。
运维成本降低——对于无电源、无站房的偏远养殖场，被动采样是成本可控的合规监测方案。标准的完善消除了"用被动采样怕不被认可"的顾虑。
PaSampler 持续跟踪国内外氨监测标准化进展，为用户提供符合标准框架的采样器产品和配套分析服务——从设备选型到数据报告，帮助用户以可控成本满足日益严格的监管要求。
了解更多：
· 被动采样原理详解：从菲克定律到采样速率
· 氨气监测方法对比：被动、主动、遥感各有什么优劣
· 查看PaSampler被动采样器产品线