前) -->

氨排放控制技术指南征求意见:大型规模化养殖场控氨要点

摘要

生态环境部10月公开征求《大型规模化畜禽养殖场氨排放控制技术指南(征求意见稿)》意见,反馈截止11月16日。本文梳理适用规模门槛、源头—圈舍—粪污三条技术线,并解读第9章对氨气浓度监测数据和台账留存5年的要求,说明被动采样在养殖场氨监测中的适用位置与边界。

10月19日,生态环境部办公厅公开征求《大型规模化畜禽养殖场氨排放控制技术指南(征求意见稿)》意见,反馈截止11月16日。这份文件把“控氨”从一句口号拆成了饲料、圈舍、粪污三段清单;而清单末尾还有一句容易被忽略的要求——氨气浓度监测数据、监测时间、点位和结果,要进运行管理台账,保存不少于5年。

1. 门槛先看清:哪些场被“点名”

指南的适用范围写得很具体:年出栏量≥1万头的生猪、年末存栏量≥2000头的奶牛、年出栏量≥1000头的肉牛、年末存栏量≥20万羽的蛋鸡、年出栏量≥100万羽的肉鸡。其他规模化养殖场“可参照本标准执行”——这句话意味着,即使不在门槛内,这套技术要求也可能成为地方监管和对标时的参照系。

名称上有个细节值得留意。编制说明提到,7月16日征求意见稿技术审查会后,标准名称从《规模化畜禽养殖场氨排放控制技术规范》调整为现在的《大型规模化畜禽养殖场氨排放控制技术指南》,目的是“体现指导性”,并与实际适用范围对齐。换句话说,它给的是技术路径,不是排放限值;征求意见稿前言写明,拟自2028年1月1日起实施。

2. 三条线:源头减量、过程控制、末端治理

为什么要专门为氨出一份指南?编制说明里有一组数据:2024年我国畜禽养殖氨排放量约392万吨,比2019年增长14.3%;畜禽养殖约占农业源氨气排放总量的65%(2020年)。氨是大气中广泛存在的碱性气体,与SO₂、NOx的氧化产物反应生成硫酸铵、硝酸铵,是PM2.5的重要组分。编制说明还提到,按“每减排1吨前体物带来的PM2.5下降”计,氨减排的边际效率约为NOx减排的2~3倍。

指南第4章把原则定成“源头减量—过程控制—末端治理”,后面几章按环节展开,读起来像一份分段的施工说明:

源头。精准营养、低蛋白日粮、补充必需氨基酸做氨基酸平衡;再按畜种和生长阶段添加微生物制剂、酶制剂、植物提取物、酸度调节剂这类饲料添加剂,让氮更多留在畜体里,少排到粪尿里。

圈舍。通风调控是基础,水泡粪工艺的圈舍要配地沟风机;垫草垫料的牛舍可铺沸石、锯末、膨润土等吸附材料;舍内喷淋的酸性洗涤液pH宜控制在5.0~6.0;密闭式猪舍、禽舍的排风口外宜配氨气收集净化系统(除臭墙、喷淋循环、生物质填料)。清粪环节以“勤”为核心:干清粪工艺清粪频率宜1~2次/天,机械清粪按畜种配——猪舍漏缝地板加固液分离,牛舍刮板或机器人,禽舍带式。

粪污。液态粪污走暗沟或管道密闭输送,检查口加盖且高出地面约5厘米防雨水倒灌;贮存设施加盖密闭,降水较少地区的大面积贮存设施可用漂浮覆盖;开放式贮存宜酸化,把pH调到5.5~6.5。固态粪污及时清运,发酵前期和过程中加微生物除臭菌剂,条垛式、槽式堆肥车间要封闭,排风口外配收集净化,或采用堆肥生物基滤床。

这些条款里反复出现pH 5.0~6.0、5.5~6.5这样的数字,指向的其实是同一件事:氨不像粉尘那样能扫掉,它更像水里的气——温度、酸碱度、表面积一变,跑出来的速度就变。把pH压下去,等于把氨“按”在液相里。

《大型规模化畜禽养殖场氨排放控制技术指南(征求意见稿)》三类环节与台账留痕示意

图:指南的三条技术线与台账留痕要求(依据征求意见稿整理)

3. 容易被跳过的一节:台账里的那行“监测数据”

值得注意的是,征求意见稿没有规定统一的监测点位、频次和方法。第9章只要求建立运行管理台账,其中一条写明:环境监测情况包括氨气浓度监测数据、监测时间、监测点位及监测结果,台账保存不少于5年。编制说明对此的解释是“环境监测数据用于支撑氨排放控制效果评价”。

这句话的分量在举证责任上。设施建了、药剂加了、风机转了,如果没有一串可追溯的数据,很难说清“控氨到底有没有效果”。而氨浓度又特别挑位置:圈舍内测的是畜禽健康和通风效果,排风口测的是治理设施的净化效率,场界外测的是对周边的影响——三个问题,三套点位;拿一套点位去回答三个问题,通常答不好。

这也是被动采样在养殖场景里比较顺手的原因:不用拉电、不用人守,一次能布十几个点,按周或按月累积出平均浓度,做长期趋势和台账留痕都合适。但边界要说在前面——它时间分辨率低,抓不住瞬时峰值;与在线仪表、手工采样的结果口径也不完全等价,混着比较容易出现“两组数据对不上”的困惑。我们此前专门写过风速对被动采样的影响(静风“吃不饱”、强风“吃太饱”),讲的就是这个道理。

鹏豪科技(PaSampler)给养殖场做氨监测方案时,通常会先问三个问题:数据给谁看、要看多长时间、点位能不能保证整个周期不被挪动。这三个问题的答案,往往比选哪台仪器更决定方案的样子。

4. 如果把它当行动清单,顺序可以这样排

先对着畜种门槛确认是否在适用范围内;再把圈舍和粪污环节里成本低、马上能做的事落地——清粪频次、检查口加盖、堆肥车间封闭;然后才是收集净化这类需要设计和投资的工程;末了,把监测和台账放到与工程同等的位置。不然第二年回头看,可能只有设备照片,没有数据曲线。

写在征求意见期内

这是征求意见稿,条款仍有调整空间,反馈窗口到11月16日。对养殖企业来说,值得关注的是它对“数据留痕”的要求已经写进条款;对做监测的人来说,这意味着标准正式实施后,养殖场的氨浓度记录会从“可选项”变成“必答题”。


了解更多:
· 氨气监测方法对比:被动采样、主动采样与在线监测怎么选
· 被动采样原理:从菲克定律到浓度计算
· 采样速率与环境变量:温度、风速、湿度如何影响被动采样结果
· 氨监测标准再扩围:固定污染源废气氨监测“四件套”公开征求意见
· 查看PaSampler氨气被动采样器产品

需要养殖场氨监测方案?

从布点设计、采样周期到数据整理,PaSampler按场区条件给出可落地的被动采样方案。

查看产品 Tel: 150-2664-1612

相关新闻